Стратегические направления трансформации межотраслевых пропорций в экономике украины

Таблица 8. — Сравнение показателей выпуска, экспорта и импорта продукции химической промышленности с объемами внутреннего рынка < b> 15

< td>

46

Соотношение показателей

Германия

Франция

Великобритания

Украина

Выпуск продукции химической промышленности и ее потребления на внутреннем рынке,%

112

104

103

93

Экспорт продукции химической промышленности и ее потребления на внутреннем рынке,%

39

43

49

Доля импорта в использовании продукции химической промышленности на внутреннем рынке,%

34 < / p>

35

40

56

< p> Соотношение показателей

Германия

Франция

Великобритания

Украина < / p>

Выпуск продукции химической промышленности и ее потребления на внутреннем рынке,%

112

104

103

93

Экспорт продукции химической промышленности и ее потребления на внутреннем рынке,%

46

39

43

49

Доля импорта в использовании продукции химической промышленности на внутреннем рынке,%

34

35

40

56

Согласно данным , которые приведены в таблице 9 , производство машин и оборудования я в Украине создает 4,7 процента ВВП, что меньше, чем в рассматриваемых странах ЕС.

Таблица 9. — Сравнение показателей производства машин и оборудования в странах ЕС и в Украине 16

< tr>

< td>

Доля импорта в структуре затрат на производство машин и оборудования,%

Показатели

Франция

Гер чина

Великоб ритания

Украина

Доля производства машин и оборудования в ВВП,%

5,4

9,3

6,3

4,7

Доля ПС в структуре выпуска машин и оборудования,%

70,9

62,5

65,7

74,5

Доля ВВП в структуре выпуска машин и оборудования,%, в т. ч .:

29,1

37,5

34,3

25,5

 — валовая прибыль, смешанный доход,%

21,8

12,8

28,0

30,2

 — оплата труда наемных работников,%

73,5

86 4

70,1

53,3

 — чистые налоги на производство и импорт,%

4,7

0,8

1,9

16,5

17,5

13 3

22,6

26,7

Доля экспорта машин и оборудования в структуре их использования,%

41,5

46, 9

55,9

50,5

Доля импорта машин и оборудования в структуре их использования,%

39,7

31 4

66,7

67,7

Рис. 4. Наиболее весомые статьи в структуре издержек производства машин и оборудования,% 17 .

Значительные диспропорции в структуре расходов машиностроения (рис.4) наблюдаются в долях торговли, в Украине в 2,5-4,5 раза больше, чем в странах ЕС, свидетельствует о неразвитые системы снабжения, сбыта и логистики в отечественных машиностроителей. Это также подтверждается превышением доли транспорта в 3-4 раза относительно анализируемых стран. Украина превышает рассматриваемые страны по показателям металлоемкости, а также большую часть финансового посредничества, что свидетельствует о нехватке собственных оборотных средств. Малая доля химической промышленности в структуре расходов отечественного машиностроения связана со спецификой номенклатуры производимой продукции.

Доля таких услуг как здравоохранение, услуги в сфере информатизации, гостиницы и рестораны, операции с недвижимостью и сдача внаем в Украине значительно меньше , чем в рассматриваемых странах ЕС. Что касается операций с недвижимостью, скорее всего, частично это связано с теневыми схемами, то есть занижением реальной стоимости услуг.

Украина значительно отстает в сфере услуг сдачи внаем, которые, в основном, включают сдачи внаем машин и оборудования. Неразвитость предложения таких услуг сдерживает развитие малого и среднего бизнеса, затрудняет вхождение на рынок новых субъектов. Это заставляет экономические субъекты покупать собственное оборудование, уменьшает и без того недостаточные оборотные средства, а часто не позволяет начать собственное производство.

Выводы

Таким образом, сравнение данных таблиц & bdquo; затраты-выпуск "для Украины и трех стран классической рыночной экономики (Германии, Франции и Великобритании) показало, что для ускорения экономического роста структурные сдвиги в экономике должны быть направлены на создание условий для оптимизации технологического уклада. В таблице 10 приведены основные направления экономической стратегии на уровне субъектов хозяйствования и государства, которые нацелены на улучшение структуры себестоимости и межотраслевых пропорций и должны быть реализованы с целью повышения конкурентоспособности национальной экономики.

В контексте проблемы постоянного роста цен на энергоресурсы на мировых рынках в дальнейших исследованиях авторы считают целесообразным исследовать мировой опыт и выявить основные диспропорции в сфере энергопотребления.

Литература:

  1. Трансформационные процессы и экономический рост в Украине / Под ред. акад. НАН Украины В. М.Гееця. — М .: Изд-во & bdquo; Форт ", 2003. — 440 с.

  2. Ерохин С. А. Структурная трансформация национальной экономики (теоретико-методологический аспект). Научная монография. — М .: Мир Знаний, 2002. — 528 с.

  3. Конкурентоспособность экономики Украины в условиях глобализации / Под редакцией Я. А. Жалела. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: В. Е. Структурная трансформация промышленного комплекса Украины. — М .: Рус. энциклопедия, 1997. — 304 с.

  4. Экономическая оценка государственных приоритетов технологического развития / Под ред. д-ра экон. наук Ю. М.Бажала. — М .: Ин-т экон. прогнозув., 2002. — 320 с.

  5. Инновационная стратегия украинских реформ / Гальчинский А. С., Геец В. М., Кинах А. К., Семиноженко В. П. — М .: Знание Украины, 2002. — 326 с.

1 Источник: Госкомстат, Eurоstat;

2 Показатели сгруппированы по данным колонки 8 от максимального значения показателя до минимального.

3 Показатель рассчитывается как среднее из абсолютных величин отклонений точек данных от среднего, является мерой расхождения множества данных.

4 показывает, во сколько раз доля определенного ВЭД в ВВП в Украине (колонка 7) отличается от доли этого ВЭД в странах ЕС (колонка 5). Значение показателя является положительным, если доля в Украине превышает долю в ЕС, и отрицательным, если ЕС превышает Украине.

5 Источник: Госкомстат, Eurоstat; расчеты Минэкономики

6 c / х — сельское хозяйство

7 Источник: Госкомстат, Eurоstat; расчеты: Минэкономики

8 Источник: Госкомстат, Eurоstat; расчеты: Минэкономики.

9 Источник: Госкомстат, Eurоstat; расчеты: Минэкономики.

10 Источник: Госкомстат, Eurоstat; расчеты: Минэкономики.

11 Источник: Госкомстат, Eurоstat; расчеты: минэкономики

12 Источник: Госкомстат, Eurоstat; расчеты: Минэкономики.

13 Источник: Госкомстат, Eurоstat; расчеты: Минэкономики.

14 Источник: Госкомстат, Eurоstat; расчеты: Минэкономики.

15 Источник: Госкомстат, Eurоstat; расчеты: Минэкономики.

16 Источник: Госкомстат, Eurоstat; расчеты: Минэкономики.

17 Источник: Госкомстат, Eurоstat; расчеты: Минэкономики.

2