Тнк и национальные государства роль и место в современной международной системе часть 1

гораздо больше преимуществ, чем политика открытого противостояния;
4) экспорт ТНК любой продукции в принимающую страну обеспечивает положительное влияние на ее национальный доход, исходя из того, что все формы протекционизма в большинстве случаев приносят национальной экономике больше вреда, чем пользы; очевидно, что потери национального потребителя в результате ограничения выбора и использования продукции проигрывает с точки зрения качества, не могут быть компенсированы за счет улучшения платежного баланса и поддержки национального производителя;
5) ТНК, осуществляя широкое привлечение иностранного капитала, обеспечивают уменьшение безработицы в принимающей стране; кроме этого, движение прямых иностранных инвестиций способствует перемещению крупных производственных ресурсов, что положительно влияет на рост мирового производства;
6) хотя ТНК в процессе инвестиционной экспансии могут вызвать неустойчивость национальных инвестиционных процессов, конкретный результат зависит того, какое предприятие компания собирается создать или приобрести на рынке принимающей страны: ориентированное на рынок, сырье и на рабочую силу;
7) крайне осторожным должно быть отношение национального правительства к попыткам приобретения ТНК предприятий принимающей страны; как показывает опыт развитых стран, повышение уровня эффективности деятельности предприятий в таких случаях остается только в качестве желаемого, на деле иностранный инвестор использует предприятие прежде всего эффективно с точки зрения только своих интересов;

паспорт мальты

8) использование ТНК в качестве формы перевода капиталов трансфертных цен является одной из важных проблем принимающих стран, обусловленных тем, что такого рода цены устанавливаются собственно самими ТНК в процессе осуществления операций между дочерними компаниями и филиалами, принадлежащих корпорациям.
Учитывая вышеизложенные признаки отношение ТНК с национальными государствами, целесообразно осуществление сравнения роли и места государства и ТНК в современной международной системе. Одним из существенных является сравнение экономических показателей государств и ТНК.
Анализ основных показателей государств и ТНК (соответственно уровень ВВП и объема продаж) свидетельствует о том, что ни одна из существующих ТНК не может конкурировать со странами-лидерами, к которым относится США, Япония, Германия. В то же время ТНК опережают такие государства как Финляндия, Ирландия, Дания. Ведущие позиции занимают ТНК по сравнению с государствами по уровню эффективности труда. Хотя лидирования по показателям абсолютной занятости принадлежит государствам, противоположная картина наблюдается с показателем эффективности труда. Такая ситуация обусловлена ​​расхождением целей государств и ТНК государства стремятся к обеспечению соответствующего жизненного уровня всего населения, вызывает необходимость развития всех сфер экономической жизни, даже в случае их недостаточной эффективности. ТНК же, исходя из основной цели — наращивание доходности — концентрируют свою деятельность на наиболее выгодных для них направлениях. Лидерство по показателю эффективности труда относятся японским торговым компаниям, после которых следуют компании производственного направления и компании высоких технологий (хай-тек). Представляет интерес оценка финансовой устойчивости государств и ТНК. Стоимость имущества и финансовых фондов ведущих ТНК выше, чем золотовалютные резервы государств; исключением являются США, Германия, Китай, Япония, Сянган. Но, в отличие от государств, обладающих золотыми запасами, ТНК это, в основном, валютные резервы, недвижимость, ценные бумаги, стоимость которых нестабильна. Поэтому по уровню финансовой устойчивости государства имеют четкие приоритеты.
Что касается соотношения государств и ТНК в такой важной сфере как производство технологий, то, по нашему мнению, решающая роль продуцента инноваций и технологий на мировом рынке технологий остается за национальными инновационными системами. Хотя это утверждение не соответствует общепринятому подхода к глобализации в научно-технической сфере, именно государственные системы является наиболее весомым центром роста технологической инновационной активности. Научные исследования и разработки связаны с чрезвычайно весомыми финансовыми затратами и наличием высококвалифицированных специалистов. Даже те ТНК, которые ими владеют, не способны осуществлять комплексные научные разработки и исследования по всем направлениям фундаментальных и прикладных исследований, акцентируя внимание на внедрении новых технологий не в одной, а во всех производственных отраслях. Кроме этого, с правовой точки зрения ТНК подчиненной единицей по отношению к государству, законы которой регулируют их деятельность; поэтому национальные правительства обладают большими возможностями для создания соответствующих условий в сфере научно-технической деятельности.
Выводы. ТНК превратились в главную силу рыночного производства и международного разделения труда, в доминирующий фактор мировой экономики и международных экономических отношений. Их способность гибко приспосабливать механизм инвестиционной деятельности, организационные методы и средства к изменениям, которые происходят в национальной и мировой экономике, превратили их в глобальные хозяйствующие структуры, рассматривают мировое хозяйство как сферу применения своего капитала. В правовых аспектах ТНК уступают государствам, но, учитывая тенденции сращивания политики и бизнеса, возможность лоббирования интересов и влияния на политические решения, ТНК трансформируются в весомые субъекты международных отношений, интересы которых будут формировать геополитическую структуру мира в будущем.
Список литературы
1. Американские ТНК за рубежом: стратегия, направления, формы / Р. Зименков, Е. Романова // Мир. эк. и межд. отношения -2004 -№8- с. 45-53
2. Влияние транснациональных корпораций на структурные сдвиги в странах с переходной экономикой: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.05.01 / К. В. Панченко; Киев. нац. ун-т им. Т. Шевченко. — М., 2004. — 20 с.
3. 3.Управление потоками капиталов в современной бизнес-модели функционирования транснациональных корпораций: Моногр. / Л. В. Руденко. — М .: Кондор, 2004. — 478 с.
4. Формы организации бизнеса транснациональных корпораций в Украине / Г. А. Сталинская // Пробл. науки. — 2004. — N 9. — С. 43-47.